Здесь советы давать трудно. Дело в том, что те, кто ловит сома, чисто из эгоистических соображений свято придерживаются железного правила — хочеш поймать, ищи сам. 
Советы типа того, что места его обитания легко определить по вскидам, в наших условиях не срабатывают. На Днепре не так уж и часто сомы устраивают показательные выступления на поверхности. Это вам не Волга и не Ахтуба. Сейчас появились эхолоты. Для определенных способов рыбалки они часто незаменимы, но только не для поиска сома. 
  На "картинке" лежащий на дне сом не фиксируется. Многие рыболовы заблуждаются, думая, что сомы живут исключительно в ямах. Это далеко не так. Считаю, что в основном этот хищник придерживается тех мест, где для него достаточно привычного корма. Это могут быть совсем неожиданные места — коряги лежащие на метровой глубине, подводные гривы, кусты водорослей и даже береговые норы. В моей практике были случаи, когда приходилось наблюдать в прозрачной воде, на глубине не более полутора метров, все этапы похода, вплоть до поклевки. Подводные охотники рассказывают, что встречали очень крупных сомов на такой мели, где образно говоря, воробью по колено. 
  Рыбалка на мелких местах требует особой подготовки и определенных приемов. Прежде всего, необходима строжайшая тишина. Желательно отказаться от металлической лодки, она при работе квоком сильно фонит. Количество поклевок резко возрастает при пользовании деревянной или резиновой лодкой. Скрип уключин исключается полностью. В солнечные дни тень от вашего плавсредства должна находиться позади относительно направления движения. Чтобы выполнить все эти условия нужна приличная практика. Это вам не многочасовое бдение над "прутами" на якорях при ловле белой рыбы, когда о мобильности не может быть и речи. Кстати об удилище. Некоторые авторы призывают пользоваться при ловле на квок современными удилищами и катушками. У меня на этот счет мнение прямопротивоположное. Пускай буду догматиком, но преимущества клубка хорошей стропы 4—5 мм толщины, намотанной на кусок пенопласта, по-моему, неоспоримы. Почему? Допустим, что вам попался солидный экземпляр и залёг на дне. Вы в лодке один. Сильное течение и "помогающий" ему ветерок. Необходимо грести, а в руках спиннинг. Представили? В старом варианте в одной из рук весло и шнур, а в другой второе вексло. Клубок спокойно разматывается на днище лодки. Хоть и не очень удобно, но грести можно и контролировать натяжение шнура. В первом случае придётся бросить или спиннинг или вёсла. 
  Если добавить к этому наличие в районе "сражения" коряг, то ваш верный спиннинг, тем более не помощник. В этой ситуации шнур великолепно выполняет функции каната, который перетягивают упрямые и сильные соперники. Даже в такой обычной для рыболова маленькой драме, как "мертвый" зацеп и нужно обрывать снасть — удилище шнуру не конкурент. Жаль не поводок с крючком, а удилище. Снасть от начала до конца мощная и обрывать ее весьма трудно. Много споров по поводу того, чем является для сома звук, квока? В последнее время большинство авторов все больше склоняются к выводу, что этот звук имитирует захват сомом пищи или стравливание воздуха при перемещении по вертикали. Может это и так. Но местами не зря видимо квок называют кваком. Не знаю, как у кого, а у меня на каждой рыбалке прибрежные квакушки великолепно начинают вторить звучащему инструменту, и это есть факт. Усатые гурманы видимо разделяют пристрастие жителей Франции к этому, по их мнению, деликатесу.