Международного Соломонова университета
Интеллектуальный клуб «Философский ДИАЛОГ»
|
|
|
Дата |
Тема
и докладчик |
|
15.12.2005 |
Университет: критический взгляд
Виталий Лехциер – философ и поэт, докторант Самарского госуниверситета (Россия) |
|
|
|
|
14.12.2005 |
Французская
культура, иудаизм и християнство
о. Мария-Доминик Симоне (Франция) – священник-доминиканец (Высший
институт религиозных наук cв. Фомы Аквинского) |
|
07.12.2005 |
Спасет
ли красота мир?
В режиме модерируемой дискуссии |
|
30.11.2005 |
Проблема
свободи: сучасні виміри
Науково-теоретичний семінар (спільне засідання Клубу та кафедри філософії МСУ) |
|
23.11.2005 |
Общество
потребления: стратегии ВЫЖИВАНИЯ в непригодных для ЖИЗНИ условиях
В режиме модерируемой (Павлом Бубликом) дискуссии |
|
16.11.2005 |
Метафора
книги мира: от книги природы к книге психики
Владимир Ермоленко – философ, переводчик, аспирант НаУКМА и EHESS, координатор проекта «Лаборатория научного перевода» |
|
09.11.2005 |
(Зло)Качественное
образование: чего не хватает современной высшей школе?
Павел Журавель – выпускник кафедры философии МСУ, журналист издания «Эксперт» |
|
02.11.2005 |
Смысл
жизни как плод досужих разговоров, или чем заканчиваются поиски простых
ответов на сложные вопросы?
Тимченко Виталий – выпускник философского факультета университета им. Т. Шевченко |
|
28.10.2005 |
Что такое проблема, или откуда
мы знаем о том, чего не знаем?
В режиме модерируемой дискуссии |
|
21.10.2005 |
Бои без правил: политический анализ как гадание на электоральной гуще
Павел Бублик – философ, политолог |
|
19.10.2005 |
Процесс обучения и развитие личности: взгляд
психотерапевта Витольд Симон – психиатр и психотерапевт, доктор
медицины (Варшава) |
|
14.10.2005 |
Начало начинается
с конца (журналистика как искусство рассказа) Марина Бердичевская – философ, культуролог, журналист издания «Власть денег» |
|
07.10.2005 |
Вивчення
філософії як гарантія успішних дій на ринку праці, або кому й для чого потрібна
філософія Людмила Архіпова – кандидат філософських наук, креативний директор рекламної агенції |
|
30.09.2005 |
Удовольствие
от смысла
Владимир Верлока – переводчик и поэт |
|
23.09.2005 |
Ирония
как пространство свободы
Алексей Полёгкий – философ-кочевник |
|
16.09.2005 |
Философия:
актер, драматург или критик; нужна ли философии роль?
Михаил
Минаков – кандидат философских наук,
директор по развитию программ фонда
«Евразия», докторант НаУКМА |
Тема
ближайшего заседания:
Заседание пройдет в среду 28 декабря в ауд.
420 МСУ (начало в 18.00)
21.12.2005
Обсуждалась
тема:
Университет: критический взгляд
Гость клуба: философ и поэт, кандидат философских наук, доцент Самарского госуниверситета (Россия)
На заседании Клуба обсуждался вопрос:
Французская
культура, иудаизм и христианство
Гость клуба: священник-доминиканец, преподаватель Высшего института религиозных наук св. Фомы Аквинского
отец
Мария-Доминик Симоне (Франция)
07.12.2005
На заседании Клуба обсуждался вопрос:
Спасет
ли красота мир?
состоялось
совместное заседание Клуба и кафедры философии МСУ, в рамках которого прошел
научно-теоретический семинар по теме:
Проблема свободы: современные аспекты
|
Участники: студенты и преподаватели кафедры философии МСУ Почетный
гость: проректор МСУ по научной работе, доктор физ.-мат. наук, профессор
Финин Г.С. |
|
|
|
|
|
|
Тезисы
выступлений:
Свобода как сущностное свойство человека (Горак А.И.)
Десять тезисов о свободе (Менжулин В.И.)
23.11.2005
На очередном заседании Клуба обсуждалась
тема:
Общество потребления: стратегии ВЫЖИВАНИЯ
в непригодных для ЖИЗНИ условиях
|
|
16 ноября
от книги природы к книге психики
Гость клуба: философ, переводчик, аспирант НаУКМА (Киев) и Школы высших исследований в социальных науках (Париж), координатор проекта «Лаборатория научного
перевода»
Владимир Ермоленко
|
|
|
|
|
09.11.2005
(Зло)Качественное
образование:
чего не хватает современной высшей школе?
Тезисы для дискуссии и
дополнение: «Высшее
образование как предмет купли-продажи»
Гость клуба: журналист издания «Эксперт», выпускник кафедры философии
МСУ
Павел Журавель
Заседание
было посвящено обсуждению проблемы:
Смысл жизни как
плод досужих разговоров,
или чем заканчиваются поиски простых ответов на сложные вопросы?
Гость клуба: Тимченко Виталий – выпускник философского
факультета университета им. Т. Шевченко
Тезисы выступления В. Тимченко
|
|
28.10.2005
Очередная клубная встреча прошла в режиме модерируемой дискуссии (без приглашенных). Тема дискуссии:
Что
такое проблема,
или откуда мы знаем о том, чего не знаем?
Основные пункты дискуссии
В гостях у Клуба был его руководитель - философ, политолог Павел Бублик, сделавший доклад на тему:
Бои без правил: политический анализ
как гадание на электоральной
гуще
(полный перечень
предубеждений, и даже немножко больше…)
В ходе
выступления были затронуты следующие вопросы
1. Можно ли представить общественную жизнь без политики?
2. Можно ли представить политику без насилия?
3. Может ли политик быть честным?
4. В каких проявлениях представлена политика человеку,
который с ней не работает профессионально?
5. Какие чувства господствуют у населения по отношению к
тем политическим проявлениям, с которыми люди сталкиваются?
6. Какое место политических аналитиков, консультантов,
технологов, проектантов, политологов, идеологов в политическом процессе?
7. Философия и политика
Тезисы
выступления (полностью)
19.10.2005
В гостях у Клуба был психиатр и психотерапевт, сотрудник Варшавского института психиатрии и неврологии,
доктор медицины Витольд Симон, выступивший с докладом:
Процесс обучения и развитие личности: взгляд психотерапевта
|
|
|
|
|
|
|
|
14.10.2005
В гостях у Клуба была Марина Бердичевская – философ, культуролог, журналист издания «Власть денег», рассуждавшая на тему:
Начало начинается с
конца
(журналистика как
искусство рассказа)
07.10.2005
У Клубі виступила кандидат філософських наук, креативний директор рекламної агенції Людмила Архіпова з доповіддю за темою:
ВИВЧЕННЯ
ФІЛОСОФІЇ ЯК ГАРАНТІЯ УСПІШНИХ ДІЙ НА РИНКУ ПРАЦІ,
або кому й для
чого потрібна філософія
Тези для дискусії:
1. Щоденні та зацікавлені заняття філософією впродовж 4 (5) років як жодне інше з життєвих занять сприяє пробудженню свідомості в людській істоті.
2. Людина з пробудженою свідомістю, тобто людина придатна до самостійного та активного осмислювання подій, процесів та текстів, є на сьогодні найпотрібніша як робітник і роботодавець у всіх сферах практичної і прагматичної діяльності людського світу.
3. Відповідно людина зі спеціальністю «філософ» (підкреслюю: спеціальністю, а не просто певним записом на пластиковій картці диплома) має значно більші шанси обіймати керівні посади в сучасному бізнесі, ніж економіст чи юрист.
4. Якщо роки навчання проходять у самовідданому служінні розвитку своєї особистості, сервісний і консультативний типи бізнесу радо скористаються з ваших розумових здібностей, відплативши задовільним і комфортабельним соціальним статусом.
5. Філософія (і ширше – гуманітаристика) є сферами діяльності, які невичерпні для вивчення та дають постійний поштовх до зростання і розвитку. В заняттях філософією не обмежують ні вік, ні стать, ні стан здоров’я. Тому це ідеальна «справа всього життя», що робить людину потрібною та цікавою іншим – дітям, онукам, учням, друзям – до останнього дня.
30.09.2005
Гостем клуба был философ, переводчик и поэт Владимир Верлока, сделавший доклад на тему:
Удовольствие от смысла
23.09.2005
Гостем клуба был
философ-кочевник Алексей Полёгкий, рассказывавший о своих путешествиях в Лаос и
Китай, а также философствовавший на тему:
Ирония
как пространство свободы
16.09.2005
гостем
клуба был кандидат философских наук М.А. Минаков (директор по развитию программ
в Украине, Белоруссии и Молдавии фонда
«Евразия», докторант кафедры
философии и религиоведения Национального университета «Киево-Могилянская
Академия»), сделавший доклад на тему:
Философия: актер, драматург или критик; нужна ли философии роль?
Одна из участниц заседания (студентка 5-го курса МСУ Алла Лысенко), прослушав доклад, пришла к следующим выводам:
- Философия вынуждает занимать позицию, ибо наши суждения обречены на ограниченность – историчность. Роль всегда есть некое действие, а во всех своих действиях необходимо отдавать себе отчет. Рамки просто должны быть: когда их нет, тогда возникает всепоглощающий цинизм. В наше время быть циником становится уже не стыдно.
- Философия обречена бороться с цинизмом. Но, приобретая знания, человек постоянно пребывает в соблазне стать циником. Как же тогда философия может спасти от цинизма?
- Цинизм – это вранье самому себе. К сожалению, он пронизывает почти все сферы человеческой жизни. И это становится проблемой. Тогда, как с ним бороться? Прежде всего, самому не стать циником!
После доклада и дискуссии участники заседания продолжили делиться друг с другом впечатлениями об услышанном. Наибольший интерес вызвали мысли докладчика о роли философии и о цинизме. Некоторые из впечатлений от доклада нам удалось записать:
О роли философии
- Для определения роли философии докладчик предложил
метафорический язык: философия – актер, режиссер, драматург, билетер. Какую
метафору предложили бы Вы?
- Наверное, лекаря, ведь философия должна исцелять.
- Философия помогает отделять зерна от плевел…
- По-Вашему, философия это сито?
- Возможно.
- А я думаю, что философия это критик. Но философ не навязывает свою
позицию, а помогает человеку.
- То есть философия - это пчела, которая критикует-жалит, но ее
критика - целебна?
- Да, очень похоже.
- А Вы с этим не согласны?
- Нет, по-моему, философия - это зритель, созерцатель, который
наблюдает и не вмешивается в жизнь.
- А какова, на Ваш взгляд, роль философии?
- Каждый сам определяет для себя роль философии.
- Значит, этих ролей может быть много?
- Да, конечно.
- А мне кажется, что философия - это жизнь каждого человека…..
О цинизме
- Что Вы думаете о цинизме, соглашаетесь ли Вы с докладчиком, что он
несет угрозу обществу и философии?
- У меня пока ясности нет…
- А я думаю, что если бы человек хотя бы немного не был бы циником, то
ему сложно было бы выжить, но нужно не переходить грань, нужно постоянно
творить; творчество - вот спасение от зла и цинизма.
- Я взагалі по натурі оптиміст і вважаю, що цинізму взагалі не існує.
- А мне кажется, что циникам
живется намного легче, а если ты не циник - приходится постоянно бороться и я
согласна с докладчиком, что в обществе очень много цинизма…
- Цинизм в малых количествах - полезен, но надо знать меру.
- Цинизм как понятие отсутствует, просто для каждого есть своя система
ценностей, даже ее отсутствие - тоже система.
- Прослушав доклад, я осознал, что с точки зрения докладчика я циник,
но мне это не мешает, потому что я себя циником не считаю..
- А я думаю, что нужно во всем видеть позитив, даже в цинизме. Если бы
не было черного, то мы бы не знали, что такое белое.